卓球神社

──────────────────────
　意見交換で互いに刺激を受ける
──────────────────────

しかし意外だと言われたのは、バックハンドに大きな弱点のあるペンの選手が過去に何度も世界を制していたという事実でした。

これについて逆に私が石黒さんから説明を求められました。

強豪国の中国や日本がペンの選手を偏重して育成・強化していたからではと、ぼかし気味に答えたのですが果たして正しい分析なのか自信がありません。

昔のルールや用具だとペンのほうが有利だったと主張する人もいますし、この件について断定することは難しいですね。

現在は一応ペンも裏面打法があることを付け加えて説明しました。

石黒さんはラケットを握り数回裏面で素振りをすると「うーん。やっぱりシェークのほうが自由度が高いな」と消極的な反応が返ってきました。


次にラバーや戦型に対するご意見を伺いました。

ところが「回転をかけるのがどれほど重要なのかさっぱり分からない」と正直なお返事でした。

従って効率よく機械的に返球することだけを考えると、表面が平らでブレの少ない裏ソフトを使い、前陣で打つスタイルが良さそうとのことでした。

ドライブの引き合いやドライブ対カットは、ラリーを楽しむのには適している一方、非効率に思えるそうです。

特にカットマンの映像を初めて見た石黒さんは、なぜこんな戦法が通用するのかと驚いていました。

これら石黒さんのご意見を総合すると、最適なプレースタイルは次のようになります。

ハンドソウラケットに両面裏ソフトを貼り、前陣両ハンド攻撃、ただし回転重視ではなく高速ピッチの速攻型です。

そういう人は地球上に100人ぐらいはいると思います。

でも私はまだ出会ったことがありません。

近いタイプとしては、張怡寧選手や帖雅娜選手のような台から離れず真ん中に立ってプレーする、シェーク裏裏の女子選手でしょうか。


──────────────────────
　大衆に受け入れられるかは別の話
──────────────────────

石黒さんはあくまで机上の空論と言っていましたが、それなりに納得はできます。

ハンドウソウが生産終了したことを伝えると残念がっていました。

テナリーもあまり使われていませんし、過去にあったラケットではグリップをねじって手のひらにフィットさせる仕組みを採用したものもありました。

いくら人間工学的に優れていると説いても、実際に使ってもらえるためにはいろいろなハードルを超えなければなりません。

それはたとえば、使う人の心理的な拒絶感だったり、利益率の高い製品を売りたいメーカの思惑だったりと、石黒さんも多くの場面で涙をのんだことがあったそうです。


卓球のラケットならそれでもまだ構わないのですが、深刻な社会問題となっているのが自動車のペダルの踏み間違いです。

今の自動車のペダルはどうしてもヒューマンエラーを起こしてしまい、それを防ぐための改造ペダルが開発されています。

大切な生命を守るため、そのペダルは是非とも普及して欲しいと、最後はいたって真面目な話で終わりました。


今回も最後まで読んでいただき、ありがとうございます。

それでは、また次号をお楽しみに。

[4回]