卓球神社

──────────────────────
　扱いづらい極薄ラバー
──────────────────────

極薄ラバーの試用動画で紹介されていたレシーブは、止める系だけではなく払う系もあります。

全体を通して語られているのは、どちらの技術においても優れた性能を発揮するという謳い文句でした。

綾瀬さんが実際に超極薄とMAXの裏ソフトラバーで打ち比べた所、止める系のレシーブで驚くほどの差はなく、各々のスポンジ厚に応じたフィーリングで返すだけだと感じました。

スポンジが分厚いと弾んでしまい制御が難しいという要因はあります。

でもそれと同時に、スポンジにめり込むことでボールを保持している感覚が生まれます。

いなしたり送り流したりする球さばきは、そういう保持している瞬間があることでやりやすくなります。

もう一つの払う系のレシーブについては、絶対に分厚いスポンジのほうが有利という考えに揺らぎはありませんでした。

薄いラバーは打球タイミングとスイングの双方について許容範囲が狭く、ピンポイントを捉えなければなりません。

分厚いラバーではタイミングか打点がわずかにぶれた程度なら、食い込ませている状態で補正可能な場合があるからです。

綾瀬さんは極薄ラバーの動画を全否定してしまう訳ではありません。

ラバーの販促活動としてこんな使い方ができるという紹介をされていて、自分としては別の意見を持っているというスタンスです。


──────────────────────
　さらに使い続けると
──────────────────────

即断即決の綾瀬さんなら直ちに極薄ラバーに見切りをつけたかと思いきや、今も継続して使い続けています。

スルメのように噛み続ければ、まだまだ味が出てくるような気がしたのです。

実際違った視点で極薄ラバーの特徴を知ることができました。

やはり相手はやりづらさを感じるのは明らかで、何のラバーを使っているのか尋ねてくる人が時々いました。

ある意味攻撃的なアンチラバーのようです。

強打を放てばネットに引っ掛けてくれる場面が多いのは実感できます。

逆に対策もされ、ロングサーブを出されることが多くなりました。

粒高やアンチラバーの選手にはロングサーブを出し、合わせるだけで返してきた棒球を狙い撃つという定石があります。

フォアに連続でロングサーブを出される嫌がらせ？も受けたそうです。

また、粒高ブロックマンやカットマンには、以前の表ソフトと比較して若干分が悪くなりました。


──────────────────────
　誰にこのラバーを勧めるか
──────────────────────

さて私は、初級レベルの方には分厚くて柔らかいラバーを勧めるべきだという持論を持っています。

今回のような薄いラバーは扱いが難しく、ブレを許容してくれるパフパフスポンジが最適という考えです。

ところが綾瀬さんが紹介してくれた別の極薄ラバーの動画を見て驚きました。

ある上級者の男性が、この超極薄ラバーは初級者に使ってもらいたいとコメントしていたからです。

自分から回転を掛けていかなければならないので、その訓練に適しているという理由です。

確かに上で述べた通り、打点やスイングをシビアに見極めなければなりません。

球さばきの感覚をしっかり身につける練習は基礎固めに良さそうです。

綾瀬さんはこの主張には説得力があると頷いていて、私も自分の持論を改めるべきか現在考えが揺らいでいます。


今回も最後まで読んでいただき、ありがとうございます。

それでは、また次号をお楽しみに。

[0回]