卓球神社

──────────────────────
　冷静になるのは無理
──────────────────────

試合後のインタビューで水谷選手は、あの1本に興奮してしまったと語っています。

その言葉の通り失意のままプレーを続けていたのが見て取れました。

私はあの1本がなかったら、水谷選手が絶対勝っていたと言うつもりはありません。

于選手は荒削りですが、かなり強かったのは事実だからです。

こういう場合によく言われるのが「トップ選手なんだから冷静になって」「気持ちをすぐに切り替えて」などです。

微妙なボールに対する誤審があっても、そう判断したことは理解できるケースがあります。

審判も人間であり、ミスジャッジを含めて審判の存在があると考える人もいます。

しかし、今回のケースは全く次元の異なるものでした。

スロー再生で食い入るように見ても、かなりきわどいぎりぎりのボールといった表現はまるで当てはまらない、ただ単に台の横をそれていった球がエッジと判定されたのです。

あのボールがあの弾道でエッジに当たるには、卓球台が30cmほどずれていなければなりません。

こういう尋常でない判定を、済んだことは仕方がないと受け入れられるでしょうか。

部屋の電気をつけるスイッチのように、自分の気持を即座に切り替えることができるでしょうか。

とてもむずかしいことです。

そしてとても他人事のような言葉に聞こえます。

試合終了後にその副審と握手をし、最低限の礼儀を守るだけでも、水谷選手は人格者だったと思います。

粗野な振る舞いで知られるオーストリアのC選手ならラケットを床に叩きつけ、デンマークのM選手なら怒り狂ってすごい行為に及んでいたかもしれません。


──────────────────────
　主審と対戦相手への要望
──────────────────────

一般的に審判は恨まれることはあっても、感謝されることはほとんどなく、報われない脇役です。

イエローカードを出した選手に悪態をつかれても、審判は感情をコントロールして紳士的に振る舞わなければなりません。

通常は審判に同情することが多い私ですが、今回に限ってはしっかりしてよと叫びたくなりました。

あの位置に飛んだボールなら主審にもはっきり見えていたはずです。

副審の判断を尊重しようという気持ちは分からないでもありません。

でも一番大切なのは正しいジャッジはどうなのかであり、おかしいと思えば主審が副審に異議を唱えてもいいのです。


対戦相手の于選手についても言いたいことがあります。

あのボールが入っていなかったのは絶対分かっているはずです。

審判の判定と真実は必ずしも同じではなく、それを出来るだけ相違がないように自ら意見してくれていればと思いました。

それでもまだ判定が覆らなければ、次の1本をわざとミスすれば印象が180度変わっていたと思います。

そういうプレーを一度だけですが見たことがあり、観客席から拍手が送られました。

水谷選手もその1点は受け入れるはずです。


今後の再発防止策として、ビデオ判定を導入してもらいたいですね。

私もこの文章を書いていて熱くなってしまいました。


今回も最後まで読んでいただき、ありがとうございます。

それでは、また次号をお楽しみに。

[6回]